Как Вы уже догадались, речь пойдёт о макросъёмке. Кстати, а как Вы относитесь к Macro? Может быть, снисходительно-презрительно? Дескать, цветочки, бабочки-жучки и прочие «мелкие паршивцы»… Лично для меня макрофотография – немного фантастическое путешествие в параллельный мир, некое другое измерение, которое живёт своей жизнью. А ты – вдруг проник туда, поменял масштаб своего Я – и как будто стал своим! Может, поэтому меня всегда захватывали книги и фильмы, где по сюжету герои меняли свой масштаб – и жизненное пространство вокруг вдруг начинало феерически взрываться самыми удивительными коллизиями! Достаточно вспомнить «Гаргантюа и Пантагрюэля» Франсуа Рабле, «Приключения Гулливера» Джонатана Свифта, фильм «Кинг сайз» и т.д. Но самое большое впечатление на меня производила в своё время захватывающая книга Яна Ларри «Необыкновенные приключения Карика и Вали», где дети профессораэнтомолога превратились в крошечных существ и оказались в мире огромных насекомых. Представляете, какие «макро»-возможности открывались для Карика и Вали? Эх, окажись у них тогда фотоаппарат!..

Только, пожалуйста, не думайте, что выхватить миг из жизни ну, например, пчелы или бабочки так просто. Учтите: всё, что летает, – норовит улететь, всё, что ползает, – уползти, всё, что прыгает, – ускакать (и т.д. и т.п.!) – и это ещё до того, как Вы успели изловить «мелкого паршивца» в кадр!

«ПЧЁЛЫ МНЕ КАК БУДТО ПОЗИРОВАЛИ!»

— Гена, так с чего же началась для тебя макросъёмка? 

— Всё началось с любопытства! Увидел пчёл, цветы – и сразу загорелся фотографировать. А под рукой у меня в этот момент оказался цифровик Olympus С700 – «народный» двухмегапиксельник.

И я решил пойти на эксперимент! Прикрепил портретный объектив с плёночного фотоаппарата Калейнар-5 Н 2.8/100 мм (высокая светосила): я его развернул на 180 градусов – и получил хорошую макросъёмку. «Эксперимент на пчёлах» меня захватил – я почувствовал, что с каждым кадром у меня получается всё лучше и лучше. Пчёлы мне как будто позировали! 

— И позировали так здорово, что даже фотографии внушительного размера –30х40 смотрятся очень привлекательно! 

— Я использовал объектив как насадочную линзу. А поскольку объектив имеет высококачественную оптику, то потерь в качестве практически не произошло. Обычные насадочныелинзы стоят дорого, а Калейнар-5 Н – советский объектив по доступной цене и с отличными линзами! Это можно назвать «творческим бзыком», или моим собственным ноу-хау или ещё как-нибудь… Добавлю, что при макросъёмке важно, чтоб площадь кадра была заполнена максимально плотно, в этом случае качество изображения даже при изменении фокусного расстояния сильно меняется.

 - А штатив ты использовал при съёмке? 

— Какое там! Снимал с руки. Объективом я даже цеплял сам цветок – до пчелы оставалось расстояние не больше 2 сантиметров.Но она продолжала упорно работать. Мне потому так и везло, что пчела занималась своим делом и потому отлично «позировала».

— А это была одна и та же пчёлка Майя? 

— Не думаю. Скорее, всё-таки разные пчёлы. Как сейчас помню: конец июня – начало июля, часа три пополудни. Светило яркое солнце. А дело было недалеко возле ЮМЗ, в частном домовладении, в палисаднике, засаженном цветами. В этот палисадник и слетелись соседские пчёлки: у соседей рядом – пасека.

— Понравилось так снимать, цифровиком? 

— Конечно! Я же сразу вижу то, что снимаю. Балуюсь выдержкой, диафрагмой – на мониторе сразу вижу, как снято: в резкости или нет. Это удобно. А обычный штатный объектив Гелиос-81 Н 2/50 мм от фотоаппарата Киев пробовал – не подходит! Вижу, что пчела – глазки и усики – в резкости, а само брюшко – не в резкости. Глубина резкости объектива при макросъёмке всегда уменьшается.

Чем ближе к объективу – тем меньше глубина резкости.

— А бабочку или шмеля, к примеру, снять хочется?

 — Чтоб снять бабочку, нужен хороший аппарат с объективом и побольше мегапикселей! Макрозумы всё равно не дают такого качества.

Муха улетит, кузнечик упрыгнет, а шмели – они такие резвые! Так что, думаю, занятые своим делом пчёлки Майи – идеальный объект для макросъёмки. Хотя всё равно, как и в любом деле, нужно везение. Потом – всё было уже не то: и пчёлы разлетались, и руки дрожали… Но я ещё наверняка не раз буду экспериментировать!

«БАБОЧКА КРЫЛЫШКАМИ – БЯК-БЯК-БЯК-БЯК!..»

Так, с пчёлами-трудягами, кажется, разобрались. Однако ж, сколько на свете существует
ещё прекрасных бабочек, безмятежно порхающих с цветка на цветок… Каждая из них, сама похожая на дивный цветок, так и манит к себе фотографа: ну-ка попробуй, дружочек, поймать меня хотя бы в кадр!

— Николай, и тебе это, кажется, удалось! — Да, но каким образом! Хотел снять эту капризную красавицу с расстояния 10 сантиметров – так ведь не даётся, улетает! Как говорится, «бабочка крылышками – бяк-бяк-бяк-бяк!» Пришлось снимать с «безопасного » расстояния 1,5 метра с 14-кратным приближением. Так и получилась почти макросъёмка благодаря большому зуму. Спасибо моему новенькому фотоаппарату.

— Это какому же? — Цифровику Nikon CoolPix–8 800. Свой восьмимегапиксельник я купил совсем недавно на Харьковской, 2 в ЦИФРОВОМ ЦЕНТРЕ ФОТОЛЮКС. И сразу же захотелось проверить все режимы в деле. Оглядевшись на даче солнечным утречком, я и приметил этого легкомысленного королька… Правда, не сразу: вначале залюбовался «пестиками-тычинками» цветков, которых вокруг было видимо-невидимо – какая же это всё-таки красота! Любопытно, что и владелец этой роскошной клумбы тоже диву дался, когда рассмотрел свои цветочки в режиме «макро ».

— Да, но вернёмся всё же к нашей бабочке.

— Раньше я, конечно, видел фотографии бабочек-мотыльков. Но только когда попробовал сам сделать макросъёмку, понял, какой же это труд. Я снимаю шляпу перед тем, кому это удаётся! Да и как? Может, их мёдом заманивают на цветок или эфиром каким травят, чтоб не упархивали раньше времени, или клеем мажут? Даже не знаю… Одно могу сказать: я никакие спецэффекты из принципа не применял! — Для начала бабочка у тебя получилась совсем неплохо! — Вообще-то, честно говоря, мне ещё очень хотелось снять божью коровку. Я за ней в чертополохе битых два часа гонялся, но она предательски уползала. В результате в кадре остался один чертополох. Правда, в нём мне благодаря макросъёмке удалось разглядеть некоего «мелкого паршивца» – кажется, это была какая-то блоха… — Вот видишь, Николай, твои усилия были не напрасны! — Пожалуй, что так. Кто знает, какую диковинку мне удастся обнаружить в следующий раз…